Lorsque les générations futures étudient des œuvres créatives qui capturent l'esprit instable de notre époque, ils pourraient facilement négliger Bridget Jones 4: Mad About the Boy. Le film ne concerne pas le point d'inflexion historique qui coïncide avec sa sortie. Il ne présente pas Donald Trump, son vandalisme de la démocratie américaine ou sa dissolution de l'alliance transatlantique. De telles choses ne sont pas l'étoffe de la comédie romantique. De plus, ils ne s'étaient pas encore produits en 2013, lorsque Helen Fielding a écrit le livre sur lequel le film est basé.
Mais le manque d'allégorie intentionnelle ne nous empêche pas de projeter un sur l'histoire. Ou peut-être que c'était juste moi, éprouvant une hallucination sentimentale induite par des événements en dehors du cinéma. Offrez-moi un moment (et pardonnez tous les spoilers de l'intrigue), comme je l'explique.
Les trois premiers volumes des journaux Jones sont des chroniques picaresques de mésaventure professionnelle et sexuelle qui se résolvent dans les armes rassurantes de Mark Darcy, avocat des droits de l'homme: stolide, émotionnellement réticente, honorable et gentil. Que la romance inversée balaie Bridget de l'anxiété de vingt ans à une névrose de trente quelque chose; De l'insécurité post-adolescente à la crise précoce de la quarantaine, une grossesse non planifiée et, dans la fin heureuse, le mariage.
En permettant une élasticité chronologique (avec de...
[Courte citation de 8% de l'article original]